
要真正理解和疗愈当代中国人的心理问题,我们必须深入理解自体关系心理学——这不仅是一种理论视角,更是破解许多中国人深层心理困境的关键钥匙。
一、文化土壤中的心理创伤
中国社会长期以来深受传统家庭教育模式的影响。在许多家庭中,尤其是老一辈成长的环境中,普遍存在一种家长制权威结构:孩子被要求“听话”“顺从”,不能顶嘴;情感表达被视为软弱,甚至被压制;成绩成为衡量价值的唯一标尺。
当孩子考试失利,父母往往不是去理解孩子的挫败、焦虑或努力,而是立刻指责:“你怎么这么不争气?”更有甚者,当街打骂——我曾亲眼目睹一位母亲坐在电瓶车上,因孩子试卷分数不理想,抬手就是一巴掌。
这种教育方式背后,隐藏着一个残酷的事实:这些父母自己也从未被真正共情过。他们的情感在童年时期被忽视、压抑甚至否定,因此成年后也难以发展出共情能力。于是,创伤代代相传,形成一种情感匮乏的循环。
二、核心自体的缺失:中国心理问题的根源
在这种缺乏情感回应的成长环境中,许多孩子未能建立起健康、稳定的核心自体。
什么是核心自体?
它是人格中最根本的部分,是个体对“我是谁”“我是否值得被爱”“我是否足够好”的内在确认。正常情况下,在6个月到3岁这个关键期,孩子需要通过照料者的爱、无条件的认可,逐步内化出“我是好的”“我是可爱的”这一基本自我形象。
然而,在大量中国家庭中,这一过程被严重中断。孩子没有得到足够的情感滋养,反而不断接收到“你不够好”“你让父母失望”的信息。久而久之,他们内心充满自我怀疑、羞耻感、被抛弃的恐惧,极度在意他人评价,害怕社交,容易陷入容貌焦虑、体相障碍、强迫行为,甚至发展为人格障碍。
他们的问题,不是简单的“情绪调节不良”或“认知偏差”,而是人格根基的缺失——即核心自体尚未形成。
三、为什么传统心理治疗常常失效?
许多人寄希望于经典精神分析、客体关系理论,甚至科胡特的自体心理学。但这些理论有一个共同前提:来访者已经具备一个初步的核心自体,只是它不够完整、存在缺陷,或者破碎,可以通过分析、移情和修复性关系加以完善。
然而,对于大量中国来访者而言,问题更为根本——他们的核心自体从未真正建立起来。
正如自体心理学创始人海因茨·科胡特所言:“对于核心自体缺失的个体,精神分析无法重建一个核心自体,只能强化其防御机制。” 换句话说,传统分析可能帮助他们“看起来更好”,却无法触及那个空洞的内在核心。
四、自体关系心理学的突破:重建核心自体
正是在这一背景下,自体关系心理学提供了革命性的路径。
它提出:核心自体并非不可重建。虽然早期缺失造成了人格基础的塌陷,但通过治疗关系中的“恰到好处的满足”,我们可以重新激活心理功能的发展,逐步帮助来访者重建核心自体。
例如:
通过持续、稳定的共情回应,修复“被认可”的体验;
在安全的关系中,允许来访者表达愤怒、脆弱与需求;
帮助其区分“真实的我”与“为了讨好他人而扮演的我”。
这一过程不是简单的“谈话治疗”,而是一场人格再养育的深度工作。
五、结论:为何必须了解自体关系心理学?
今天走进咨询室的大量中国来访者,其痛苦根源并非表面的情绪问题,而是核心自体的缺失。若治疗师不了解这一点,就可能误判为“神经症”或“意志薄弱”,进而采用不适合的干预方式,导致治疗停滞甚至二次伤害。
因此,要真正疗愈中国人的心理创伤,我们必须:
识别来访者是否属于“核心自体缺失型”;
理解其背后的文化与代际传递机制;
运用自体关系心理学的框架进行重建性工作。
简言之:
若核心自体已存在但有缺陷 → 自体心理学可有效干预;
若核心自体根本未形成 → 需要依靠自体关系心理学进行重建;
而绝大多数深陷心理困境的中国人,恰恰属于后者。
在这个意义上,不了解自体关系心理学,就无法真正理解并疗愈当代中国人的心理之痛。
唯有从“核心自体如何被建构”出发,我们才能为那些从小没被好好爱过的人,重新种下“我值得存在”的种子——这才是心理治疗最深的慈悲与力量。
自体关系心理学比自体心理学更适合当代中国人吗?“自体关系心理学”由马侗领于21世纪初在中国提出并系统发展,其代表作为《自体的发展》。该理论虽受科胡特启发,但已形成独立的本土化心理治疗体系。
安徽省阜阳市嘉泰大厦510室
702013533@qq.com
13965736163版权所有 ©2020 自体关系心理学网 皖ICP备19006121号-1